返回列表 回复 发帖
是这个不好,我以前换过的,现在我都修原电路,不管有多麻烦

回复 6# 的帖子(反对)

我用过几个牌子的模块,内部结构基本相同,绝对的场效应管+**3842,场效应管一般最小都用7N60,PWM控制芯片都是Uc3842,电路设计可以的啦,我觉得不是模块功率和带载小问题,对电路原理熟悉的朋友都知道开关电源稳压原理,而模块为使用方便都设计简单取样电路,对次级电压变化都不敏感,这是模块的最大遗憾,我不觉得模块差,还要为他平反,他真的不容易,有现在的样子该知足了。想想你的电源开机就烧电源管的苦恼,稳压烧坏再烧行电路的无奈,伯乐识马,还善训马,就看你如何识模块再善用模块,不要拉不出大便就埋怨茅坑臭哦。
1

评分次数

  • 嘉豪1234:精品文章,论坛有您更精彩!

12楼有道理!不全是电源模块的错。如果是场效应管加3842的模块还是比较好的,有一些商家用拆机场效应管质量还是有保证的(但都没有检验过,我买的新模块就有3842损坏的,还有一个取样滤波电容失容,引起次级电压大幅升高的。)这种模块代换A3电源,功能比原机好得多。大多数彩显用3842和场效应管的电路,很少出故障的。
近两年没有用过一只模块了,效果不好,用它修好了心里也没有底,还是想办法修原来的电路
我现在遇到电源不好修的,就用模块替带,效果多数都可以,我认为五线模块要比三线的稳压好,三线模块用在有光耦稳压的电源上还可以.

回复 1# 的帖子

电源模块到原装电源面前质量还是差的多
使用模块有好处啊,遇到机子维修难度大的情况,用户又急着要,改用模块能解决这一问题。
不知楼主是多大的机子,建议25寸以上尽量修原电源电路,对于小屏幕的电视效果还可以。
返回列表