返回列表 回复 发帖
说的挺好谢谢
少来,我可不这样认为,它既然是光热原理就绝对会有浪费在空气中(特别是电磁炉式的),而且它也不可能把光热集中在食物中,光是面板散发掉的热量就有很多。
用一最简单的办法就可以对比出来:         
一台2000W的电磁炉加热一壶水(电磁炉专用水壶),大概5分钟达到沸点。
一台2000W的光波炉(电磁炉式)加热一壶水(同上),将近10分钟达到沸点。
这个测试我是在本地(贵州省凯里市“家家好维修部”里)冬天做的,而且是串起电流表做的。
以我个人的知识和经验分析,如果100卡热量,电磁炉除掉电路或锅底的损耗,大概有95%作用于食物上,
而光波炉(电磁炉式),除掉电路损耗、空气损耗、面板损耗、锅底加热时间(这类似于用火烧热锅具一样,不同于电磁炉是用电磁波直接切割锅底瞬间产生热量),大概只有60%作用于食物已经算不错了。
而且光波炉的(电磁炉)电路设计就一个字,简单!  可控硅、两位电压比较器{(358)只是起到推动信号放大,完全没有同步和保护作用}、传感器竟然就是放在{锡泊盘(集中远红外线卤素灯管的光热用的)的旁边}。        
以上内容相信大家可以看出电磁炉和光波炉的区别,不相信可以自己测试。
注:电磁炉用的LM339 电压比较器是四位。
楼主辛苦了 感谢分享 如果把维修的实例说一下那就太好了
我觉得现在所谓的光波炉跟微波炉是一样的,不知是不是假的,包装箱打着是光波炉,里面装的是微波炉,还是格兰仕的
风雨无阻
没使用过,也不知好不好用,
本帖最后由 xyf 于 2010-5-11 09:21 编辑

个人观点:1、优点:结构简单,生产成本低廉,维修容易,电磁辐射少;
                2、缺点:热效率低(与传统的电炉极其相似),安全性差(相当于有明火);
低档货上不得台面,我们这都是些在菜市场外面卖的
什么狗屁纯粹就是电暖器的变形
返回列表