- UID
- 37959
- 帖子
- 215
- 积分
- 280
- 威望
- 270
- 金币
- 8435
- 贡献
- 10
- 职业
-
- 注册时间
- 2005-11-3
- 最后登录
- 2009-5-13
|
3#
发表于 2008-2-28 16:39
| 只看该作者
QM8370超级单片机的特殊(超级故障) 二
寻根问底, 由于故障太离奇了,故打来图纸分析 原因 ,利用稳压管VD481(22V )和 分压电阻 R481、R482的作用,在VD482正极产生一定幅度 的正脉冲(实测3VP-P),正脉冲通过VD482送往QM8370的36脚 (EHTO)作为高压检测信号,IC内部据此进行光栅幅度补偿。并适时进行保护性关机 。那么 这个信号如何会影响到伴音电路呢?带着这个疑问,把VD482装回电路,故障重现,此时测量 电压发现,36脚电压由正常的+1.5V以上变为-0.4V 左右。分析认为 VD481对灯丝 脉冲具有 一定的整流作用,其正极产生负压也可理解,正常情况下实测VD482正极有-0.8V。VD482漏电后便将此负压与R483、R484的分压合并,使QM8370的36脚电压变为负值,由此推测,36脚的负电压是本例故障的实质性原因 。为了进一步证实并探寻规律,断开 36脚外电路 ,通过 可调电阻 给36脚 外加负电压 ,当电压达到 -0.3V时,出现 “嘟嘟”声,同时伴音中断。此时 图像 不受影响 ;当幅度 超过-0.8V时,连图像 也没有了。光栅上只有一些淡淡的网纹( 以上为2.5V指针表测量 ,可能误差大)。
QM8370的36脚电压为负值 ,造成无伴音 。“嘟嘟”声,并且可能造成无图像,这就是本例的“超级”之处 ,请大家注意,并验证有无普遍性。
存疑待解; 本例故障虽然表现为噪声,但不像通常 的解调噪声或音频干扰,自激干扰,而更像是36脚负压触动了IC内部什么功能电路。或扰乱了CPU程序,总路线,因此另一版本的QM8370可解决噪声。倘若如此,则属于软件设计 的特点了。那么,从电路上看故障机理窨为何?我想一般同志不必有些一问。简单地雇“36脚负压影响音视频解调”就可以了,理论高的同志如果有兴趣,有条件,不妨深入研究一下 。
另外《家电维修》2004年第11期(对阵超级故障》文中提到,康佳彩电TDA超级单片机25脚的39K的电阻变值造成场幅小,开路造成行激励无输出。我又在海信TC2107F上试验发现 ,当25脚电阻增大到180K时,33脚便无行脉冲输出,其内部原理髹蹊跷,现在依然属于存疑问题。
一点体会;飞速发展,维修员紧追慢赶,求知的东西却越积越多,所以“特殊故障”有增无减,这就要求检修思路与日俱增。传统维修理论讲究故障现象和工作原理密切挂钩 ,甚至“一对一”,这在时下已经显得过于简单。我们应该注重开拓型技术 ,开放型思维, 应该放开手脚,多方面思考甚至想象。假设怀疑、运用多种 方法和技巧,去探寻随时可能露面的新知。 苏久安 |
|