燃气灶脉冲异常讨论

卫客

前两天看见了一台灶，情形有点奇怪，想跟大家聊一聊。
牌子忘了，是个脉冲点火灶，不带熄保（没有电磁阀）。左侧微动开关卡死了，但开启右侧旋钮时，灶具的两个放电针交替在右、右炉盘放电。
用户是个快八十岁的老太太。她也特有意思，想点左灶时，先开启右灶，再马上开启左灶；等左灶火着了，关闭右灶。
为什么一个开关能控制两个放电针呢？不得其解。

[ 本帖最后由 zlwjh 于 2008-11-24 17:00 编辑 ]

13791043796

听说过一拖二吗???

原理不明白还滥用职权，你这个人不杂的

[ 本帖最后由 13791043796 于 2008-11-26 15:16 编辑 ]

13791043796

搂住干几年了，这个都看不懂，不懂别乱扣分，找个老师再学学

卫客

原帖由 13791043796 于 2008-11-24 17:14 发表
搂住干几年了，这个都看不懂，不懂别乱扣分，找个老师再学学

不会生气吧？一般而言，干咱们售后、维修这个行业的人，气量都是极佳的。
分不是问题，您要觉得冤枉我可以加倍还给您。
另外，我还真有拜师的打算，只是眼下没有人愿意干这个，有点遗憾。
我的问题是：原来两个开关分别控制两个放电针的，现在左放电针卡死了，右开关一开怎么会出现两侧交替放电的现象？阁下说他是一拖二，我真不懂。假如您的观点成立，它是怎样从一对一转变成一拖二的？能给出理由吗？电子方面我非常生疏，我只了解燃气。
谢谢！

[ 本帖最后由 zlwjh 于 2008-11-24 19:25 编辑 ]

秦山大万家电

这种现象确实有,我们修理中也常遇到,两个开关压下任何一个两炉头都在打火.

卫客

收到13791043796朋友的短消息答复，用蓝色引出。

原帖由 13791043796 于 2008-11-24 16:49 发表
听说过一拖二吗???
告诉你吧,脉冲点火电路中,左右灶共用一个高压电路,分别用一个微动开关控制,就是不管哪一个开关闭合,左右灶都点火,只是不需要的灶没有燃气喷出,故不点火
希望对你有用

仔细想想，13791043796朋友的说法虽然不够准确，但也很接近脉冲的原理了。
我得实验印证一下，让它回归正道。

13791043796

原帖由 zlwjh 于 2008-11-24 21:11 发表
收到13791043796朋友的短消息答复，用蓝色引出。

仔细想想，13791043796朋友的说法虽然不够准确，但也很接近脉冲的原理了。
我得实验印证一下，让它回归正道。

验证也白忙活,因为事实就是事实,不容置疑

卫客

原帖由 13791043796 于 2008-11-24 21:47 发表
验证也白忙活,因为事实就是事实,不容置疑

有一点13791043796朋友说对了，真正的高压包只有一个。
但说一个开关启动时两侧同时放电，肯定是错了，除非灶具只设了一个微动开关——那又怎么可能呢？设哪儿合适呢？
不用验证也知道，启动一个微动开关时，同侧的放电针放电，并不是13791043796朋友说的两侧同时放电。
昨天我验证的是两个开关同时启动的情况，确实是两侧交替放电。
我已经有了修复前述灶具的思路了，呵呵。

13791043796

原帖由 zlwjh 于 2008-11-25 12:32 发表

有一点13791043796朋友说对了，真正的高压包只有一个。
但说一个开关启动时两侧同时放电，肯定是错了，除非灶具只设了一个微动开关——那又怎么可能呢？设哪儿合适呢？
不用验证也知道，启动一个微动开关时，同侧 ...

别忘老你说的话。。。。

第1:你的思路还是错误的

第2：要向你说的那样,高压电路得2个才能实现按下同侧开关同侧高压打火,而不是两侧同时打火

第3：只有两个微动开关并联工作,才能实现两灶公用一个高压电路,不管哪个开关闭合,左右灶才能同时点火

第4：只有这样成本是最低的,生产厂家才乐意,就像洗衣机电脑板防水处理厂家为啥用胶封,而不是制作个防水的盒子密封起来,道理是一样的

[ 本帖最后由 13791043796 于 2008-11-26 15:12 编辑 ]

13791043796

原帖由 zlwjh 于 2008-11-25 12:32 发表

有一点13791043796朋友说对了，真正的高压包只有一个。
但说一个开关启动时两侧同时放电，肯定是错了，除非灶具只设了一个微动开关——那又怎么可能呢？设哪儿合适呢？
不用验证也知道，启动一个微动开关时，同侧 ...

“想点左灶时，先开启右灶，再马上开启左灶；等左灶火着了，关闭右灶。”

想想你上面这句话的意思，再看看我说的：开启[按下]右灶手不松开[微动开关闭合状态，左右灶同时打火]，再打开左灶燃气开关，左灶点火，这样说明白不？